Ir al contenido

Discusión:Senpai y kōhai

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Senpai y kōhai es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.

Relación con Manga y Anime

[editar]

Creo que la plantilla que dice que este artículo esta relacionado con los tópicos antes mencionados es errónea, no por que haya una definición de una palabra japonesa o algo similar esta debe estar relacionada con el manga y/o anime. Si no hay queja, la puedo remover dentro de un día (más o menos). ¤··ムレモメ•°¤**¤°•二十六十 01:32 17 jun 2007 (CEST)

Un día después de, pasaré a remover lo antes mencionado. ¤··ムレモメ•°¤**¤°•二十六十 23:20 17 jun 2007 (CEST)
Pues vuelvo a reponerlo, este concepto filosófico ha trascendido a varias ramas, en el colegio, en el trabajo, en las artes marciales, y por supuesto en el manga y anime, que ha sido muy mencionado. Puedo mencionar varios géneros relacionados a esta filosofía como el género S, entre otros más. Es más, se puede leer en los artículos en inglés y japonés la referencia a ello. Un saludo. —Kakashi - (*) 19:00 20 mar 2008 (UTC)[responder]

interdependencia¿?

[editar]

la relación entre un señor feudal y su vasallo es de dominación.

lógicamente para que que exista una relación de dominación también hacen falta dos términos, pero eso no significa que exista equivalencia jerárquica entrambos. y a juzgar por lo leído, parece existir una cierta/absoluta sumisión de una parte de la relación hacia la otra.

por eso yo le recomendaría al que haya escrito esto y probablemente sepa de qué habla y por eso yo no tocaré eso, que por favor revisara si no sería más adecuado replantearse esta frase: » La relación entre senpai y kōhai es propiamente interdependiente, ya que un senpai necesita de un kōhai y viceversa«.

gracias. 01:35 20 ene 2011 (UTC)~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Profident (disc.contribsbloq).

Buenas, antes que nada, es mejor ir a discusión antes de hacer cambios significativos. Otra cosa, cambió el sentido del término sin tomar reparo que las referencias, es decir, los libros de texto indicaban eso, por lo tanto para no caer en rejuegos de fuente primaria he revertido, Wikipedia no es lugar para hacer análisis personales o deducciones. Si el libro dice que es una relación jerárquica y a su vez interdependiente, pues no hay que refutarle porque no nos guste. Por ello, esa frase no se puede cambiar porque en efecto es lo que las referencias indican. --Taichi 21:22 20 ene 2011 (UTC)[responder]

te repito lo que puse arriba «y por eso yo no tocaré eso». yo no cambié el contenido de ninguna frase de ninguna manera. los cambios que deshiciste consistían en pequeñas adaptaciones del artículo al español tradicional, tal como me enseñaron en la universidad, según iba leyéndolo. Nadie tiene por qué saber que las construcciones del tipo "la relación X-Y" no se considera tradicional por basarse en una parataxis (aunque la tele las use todos los días), ni que su uso comenzara hacia los años 66. Si usaras la utilidad de comparar textos (en historial, con las burbujitas), te habrías podido dar cuenta tú mismo y haberte ahorrado el susto y haberme hecho perder tu tiempo y el mío tiempo por haber hecho una pregunta o «propuesta sobre mejoras del artículo Senpai y kōhai.» «al que haya escrito esto y probablemente sepa de qué habla» para que se «replanteara». En ese momento no me fijé en el cuatrito y en cualquier caso, si algo enseña la universidad es que porque esté por escrito y editado y publicado no significa que sea eternamente cierto. Mal camino llevamos reaccionando así con las preguntas ajenas.

Es una doble paradoja de esta página web: por un lado se le invita a uno a colaborar, para luego encontrarse mensajes con recordatorios de los manuales de uso básicos en tono altanero repelente. por suerte por lo menos parece haber una tregua en la tradición del "acoso al usuario" con mensajitos en las página personales, lo cual supone ya todo un avance. Y por el otro lado, cuando uno traduce un texto, en mi caso del idioma alemán, todos pasan de uno y llevo meses esperando que aparezca alguien dispuesto a leer el texto en ambos idiomas y repasar las equivalencias y a decirme: esta palabra estaba mal y la he corregido o "estás seguro de que ahí pone ahí?" En fin, son puntos de vista distintos, no tienes por qué comprenderlo (n.b. que no regresaré a esta página ni leeré ningún otro mensaje cualquier que sea). 02:05 21 ene 2011 (UTC)

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 04:21 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Senpai y kōhai. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:25 12 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Senpai y kōhai. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:38 21 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Senpai y kōhai. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:52 1 mar 2020 (UTC)[responder]